مفهوم البدعة عند الإمام ابن تيمية: دراسة نقدية بحوث ومقالات
قنديل، محمد علي أحمد
الرجاء استخدام هذا المعرف للإشارة إلى هذا العنصر أو الربط به:
https://ibntaymea.com/handle/1234/8364| اسم الناشر / الهيئة المنظمة | جامعة الأزهر | المسلسل | 282 | نوع النسخة | بحوث ومقالات | النوع الرئيس | بحوث ومقالات | النوع الفرعي | مجلات جامعية | نوع الجهة | مجلات | دولة النشر | مصر | مدينة النشر | أسيوط | عدد الصفحات | 71 | المدى | 2004_2074 | المجلد/العدد | ع38, ج4 | رقم العدد | 38 | رقم الجزء | 4 | السنة الميلادية | 2020 | القرن الميلادي | الحادي والعشرون | اسم المجلة أو المؤتمر أو الندوة | مجلة كلية أصول الدين والدعوة | نوع الجهة الثانية | جامعة | فرعي أول | كلية أصول الدين والدعوة |
| العنوان الرئيسى | مفهوم البدعة عند الإمام ابن تيمية: دراسة نقدية | الخلاصة باللغة العربية | يتناول البحث فهم أحد أئمة السنة والمدافعين عنها، وهو الإمام أحمد بن عبد الحليم بن تيمية المتوفي سنة ثمان وعشرين وسبعمائة لمعنى البدعة، ومقارنة فهمه بمن سبقه، ومن جاء بعده من العلماء؛ لنقد فهمه لهذه المسألة، وبيان صحة فهم من خالفهم من العلماء، وفهم الإمام لهذه المسألة لا ينقص من قدره، ولا يقلل من علمه، فهو فارس السنة بلا شك. تحدث البحث عن معنى البدعة في اللغة، والاصطلاح، وذكر البدعة في القرآن، والسنة، وفهم العلماء للبدعة قبل الإمام ابن تيمية، وفهمه للبدعة، وكذلك البدعة عند العلماء بعده، ثم عرض البحث لمعنى السنة، والبدعة المذمومة، ومن هو المبتدع؟ وحكمه في الدين. وتوصل البحث لنتائج مهمة منها: إجماع العلماء قبل الإمام ابن تيمية على تقسيم البدعة لمحمودة، ومذمومة، ومنها انفراد الإمام ابن تيمية بالحكم على كل مستحدث بالذم. ومنها تابع الإمام الشاطبي الإمام ابن تيمة في فهمه للبدعة ممن جاء بعده من العلماء. جاء البحث في مقدمة، وثلاثة مباحث، وخاتمة بها أهم النتائج والتوصيات، ثم قائمة بالمصادر والمراجع، والفهرس. |
| اسم المؤلف | قنديل، محمد علي أحمد | المدخل المختصر للمؤلف | قنديل، محمد علي أحمد | اسم المؤلف صيغة أخرى | محمد علي أحمد قنديل | دور المؤلف الرئيسى | مؤلف |
| الموضوع الرئيسي | تصنيف عام حول الإمام ابن تيمية | كلمات مفتاحية | السنة النبوية البدعة المبتدع |